Titel : Het Dwaallicht Druk: 18e 1989
Auteur : Willem Elsschot

1a. Het verhaal is chronologisch verteld.
1b. Ab ovo, het effect daarvan is dat je vóór de zaak staat. Je hebt nog geen vooroordelen of identificatie met of tegen de hoofdpersoon gehad dus je kan objectief het verhaal bekijken.
2a. Je zou kunnen zeggen dat het hele boek een tijdsverruimend boek is want het verhaal gaat maar over één avond. Het is echter een heel dun boekje zodat ik vind dat er geen tijdsverruiming optreedt.
Er komt ook geen tijdsverdichting voor of overlapping. Het hele verhaal is gewoon chronologisch verteld en de fabel en sujet staan in goede verhouding met elkaar. Bewijzen zijn hiervoor niet te vinden. Het enige bewijs is dat je het boek leest en dit constateert. Hieruit blijkt dat er niet echt pieken en dalen in het boek voorkomen wat betreft spanning of belangrijkheid. Het is een ‘egaal’ verhaal dat je zo langs je heen kan laten gaan zonder verder over bepaalde scènes langer na te hoeven denken. Hierdoor wordt het dus ook een stuk simpeler om het boek te lezen.
2b. Continu (zie 2a)
2c.
2d. Er wordt verteld op een tijdstip met de gebeurtenissen mee. Dat zie je door de tegenwoordige tijd die in het boek gebruikt wordt. Je kijkt niet op de dingen vooruit en je blikt ook niet terug als je het boek aan het lezen bent.
2e. De gebruikte werkwoordstijd is overal in het boek hetzelfde ; de t.t.
3. Er wordt net echt vooruitgewezen naar een gebeurtenis in het boek. Wel wordt al in het begin voorspeld hoe...








Nog geen opmerkingen of toevoegingen op dit document geplaatst.
Wil jij een bericht plaatsen dan kan dat door op "post message" te klikken.