Verhandeling: pro of contra dierproeven Mensen gebruiken planten en dieren voor allerlei doeleinden. Dat is altijd zo geweest. Heel lang geleden, in de oertijd, leefden de mensen midden in de natuur. We verzamelden planten, vruchten en we jaagden op dieren om aan voedsel te komen. Later werden de planten verbouwd. Er ontstond landbouw. Ook leerden we dieren te houden om ze te laten slachten of hun melk te drinken. De pels werd gebruikt om ons te kleden, paarden werden gebruikt om zware vrachten te trekken, honden om ons huis te bewaken,... Vervolgens ontdekten we dat we ook van hen konden leren, ons lichaam lijkt immers heel goed op dat van hen. Zo begon men proeven uit te voeren op dieren = vivisectie. Steeds meer en meer proefdieren worden vandaag de dag gebruikt, de laatste 35 jaar is het aantal wel 10 x gestegen! En door de nieuwe trend, nl. genetische manipulatie, dreigt dit aantal nog te stijgen! Onvermijdelijk rijzen dan vragen op als ‘heeft de mens het recht om dieren te gebruiken of te misbruiken?’ , ’Hebben wij het recht om te bepalen wanneer er aan een dier zijn leven een einde komt?’ , ‘Hebben dieren rechten?’,.... Om de argumenten pro en contra dierproeven beter te begrijpen, kunnen we het eerst hebben over de rechten van het dier. Heeft het dier rechten? Op deze vraag is er maar één antwoord: JA. Een dier heeft rechten, één van die rechten is dat een dier voor zijn dood een leven naar diens dierlijke aard moet hebben. Dit wordt door velen als argument contra dierproeven naar voren geschoven. Zij zijn ook tegen het uitvoeren van dierproeven, wanneer het om onderzoeken die moeten uitwijzen wat de gevolgen zijn het van ongezond leven (bv. rokers, alcoholiekers of mensen die verdovingsmiddelen gebruiken). Zij vinden dat het ook onaanvaardbaar is dat men dieren opoffert om de mens luxe en welvaart te brengen. Bijvoorbeeld we zijn niet tevreden met genoeg voedsel, het moet ook nog goed smaken. Deze smaak- en kleurstoffen worden uitgetest op dieren. Een ander voorbeeld: de opbrengst in de landbouw moet stijgen. Hiervoor zijn er de chemische producten om allerlei ongedierte te doden. Deze stoffen worden eerst uitgetest op dieren. Zo vinden de tegenstanders van vivisectie het onverantwoord dat men dieren gebruikt om ons uiterlijk te verbeteren. Zij vinden het onnodig om ten voordele van de cosmetica dieren op te offeren. Er zijn trouwens al genoeg middelen op de markt, die hetzelfde effect hebben. En in vele gevallen is het de farmaceutische bedrijven alleen maar te doen om winst te maken, niet om een beter product op de markt te brengen. Aangezien het vandaag de dag mogelijk is om dierproeven te vervangen door alternatieven is het zeker overbodig. Door middel van...








Nog geen opmerkingen of toevoegingen op dit document geplaatst.
Wil jij een bericht plaatsen dan kan dat door op "post message" te klikken.