Adverteren via Roadside
LoginnaamWachtwoord
Kan de film Oeroeg als historische bron gebruikt worden?
Geplaatst door mariekev. op Maandag 15 juli 2002


Korte samenvatting van de film.

De film gaat over de vrijheidsstrijd van de Indiërs. Johan en Oeroeg spelen de hoofdrol, Johan is de zoon van een Nederlandse administrateur te Java, Oeroeg is de zoon van de mandoer van Johans vader. Oeroeg en Johan zijn beste vrienden en bloedbroeders.
Johan, die zijn kindertijd in Nederlands-Indië doorbrengt, vertrekt voor zijn studie naar Delft. 8 jaar later komt hij terug op Java, maar nu als Nederlandse militair. Als hij op Java aankomt ontdekt hij dat z’n vader vermoord is, hij verdenkt Oeroeg, met wie hij al een hele tijd geen contact gehad heeft.
Oeroeg is lid van de PNI (Partai Nasional Indonesia), die een felle vrijheidsstrijd voert. Hierdoor komen Johan en Oeroeg tegenover elkaar te staan. Johan is ondertussen op zoek naar Oeroeg, omdat hij wil weten of deze zijn vader vermoord heeft. Bij deze zoektocht wordt Johan door de PNI gevangen genomen. Later wordt hij uitgewisseld tegen 10 Indonesische gevangenen. Als Johan over een brug van het Indische naar het Nederlandse kamp loopt, lopen de Indonesiërs van het Nederlandse naar het Indonesische kamp. Midden op de brug komen Oeroeg en Johan elkaar tegen, ze worden voor elkaar uitgewisseld. Dit is ook het einde van de film.

Deelvraag 1:

Hoe wordt de vrijheidsstrijd in de film weergegeven?

Het meeste verzet van de Indonesiërs kwam uit de PNI, dit was een partij die voor een vrij Indonesië streed. De PNI werd door het Nederlandse gouvernement verboden en stuurden de leiders naar strafkampen.
In de film word de strijd van de PNI tegen de Nederlanders als erg fel en bloedig afgebeeld. PNI leden vermoorden vooraanstaande Nederlanders. En er worden hinderlagen gebouwd om Nederlandse soldaten te vermoorden. In de film is er een ijzerdraad over de weg gespannen, de soldaten kwamen daar met hun open jeeps en met hoge snelheid daar langsrijden, het ijzerdraad is op zo'n hoogte gespannen, dat het de keel van de inzittend door snijdt. Ook de Nederlanders maakten zich schuldig aan enig geweldsmisbruik, een krijgsgevangene wordt aan zijn benen opgehangen, om hem zo aan het praten te krijgen. Het gebruik van geweld door de Nederlanders wordt in de film echter niet als onhumaan afgeschilderd. Johan is bijvoorbeeld een man met waarden, normen en respect, die er voor zorgt dat de gevangen niet mishandeld worden.
Men laat wel zien dat de Nederlanders niet poeslief geweest zijn, maar ergens zijn ze toch nog wel begripvol en menselijk.
Wat in de film wel duidelijk naar voren komt is het netwerk van de PNI. Een zusters die bijvoorbeeld in het plaatselijke ziekenhuis werkt waar zowel Nederlanders als Indonesiërs behandeld worden. Daar wordt morfine naar binnen gesmokkeld voor de Indonesische patiënten, tegen de Nederlanders word gezegd dat de morfine op is. De PNI zendt ook radioprogramma's uit, waar onder andere de Nederlandse soldaten opgeroepen worden om met hun strijd te staken en uit het leger te stappen.
De film laat dus wel zien dat er wat Nederlanders in Indonesië geweest zijn die zich niet helemaal netjes gedragen hebben, maar de Indonesiërs zelf, met name de leden van de PNI komen veel gewelddadiger en slechter naar voren.

Deelvraag 2:

Hoe was de vrijheidsstrijd in werkelijkheid?

Zowel de Indonesiërs als de Nederlandse soldaten maakten zich schuldig aan geweldsmisbruik. Beide partijen zullen dit gebruik vanuit hun eigen perspectief verdedigen.
Toen Japan Indonesië binnenviel wakkerden de Japanners de nationale gevoelens van de Indonesiërs aan. Er heerste een anti-sfeer richting de blanken Nederlanders. Toen Nederland de macht in Indonesië eenmaal verloren had, werden alle blanken werden in krijgsgevangen- en interneringskampen (Jappenkampen) gestopt. Deze kampen hadden veel weg van de Duitse concentratiekampen.
De Nederlanders waren ook niet onschuldig toen men na de Japanse capitulatie de onafhankelijke Republiek Indonesia uitriep stuurden zij een troepenmacht (waar Johan uit de film ook bij hoorden) van meer dan honderdduizend man naar Indonesië om het gebied weer onder controle te krijgen. Er volgden twee (gewelddadige) politionele acties (1947 en 1948) waardoor Nederland de militaire controle over Indonesië weer terug had. Maar de politionele acties en het geweld dat daar mee gepaard ging zorgde er voor dat de inheemse bevolking alleen maar meer in opstand kwam. En het kwam tot harde confrontaties tussen guerrilla strijders en de Nederlandse militairen. Deze gang van zaken zorgde voor kritiek van de Verenigde Naties, waardoor Nederland zich uiteindelijk terugtrok uit Indonesië. Wel kwam er oorlogmisdaden van de Nederlanders aan het licht. Ook Nederland heeft zich dus gewelddadig gedragen tijdend de vrijheidsstrijd in Nederlands-Indië.

Deelvraag 3:

Hoe werd het standenverschil duidelijk in de film?

In de film kwam het standenverschil duidelijk naar voren. Je had veel flashbacks van toen Johan klein was en Indië nog bezet was door de Nederlanders. Dit lieten de Nederlanders ook duidelijk merken, wie de baas was. De Indiërs werden onderdrukt en werden als mindere gezien. Zo had de vader van Johan Oeroegs vader als slaaf in dienst. Oeroeg en zijn familie woonden niet bij de familie in huis, maar in kampen. Daar waren kleine hutjes waar grote families in woonden. Er zijn smalle straatjes en het is er arm. De meeste Indiërs die daar leven zijn als slaaf in dienst bij een blanke. Het verdiende niet goed. Dit zag je onder andere aan de slordige en vieze kleren die de Indiërs droegen. Hier werd Oeroeg ook mee gepest door de zogenaamde vrienden van Johan. Johan speelde vroeger namelijk het liefst met Oeroeg, maar dat wilde zijn vader liever niet. Het is niet hetzelfde volk. Op een gegeven moment vraagt Johan ook aan zijn juf: juf, is Oeroeg minder dan ik? Als Johan aan het spelen is met Oeroeg keurt zijn vader dit niet goed, maar verbied het niet. Op een gegeven moment is er wel akkefietje, waardoor beide vaders (die van Oeroeg en van Johan) zeggen dat ze niet meer met elkaar om mogen gaan, maar dat word niet te streng gezien. Vrienden van de vader van Johan kijken neerbuigend op Johan neer als ze zien dat hij met Oeroeg speelt. Johan snapt dat als kind echter niet, dit is te merken aan het eerder aangedragen voorbeeld. Als Johan jarig is krijgt hij van Oeroeg een zelfgemaakte speer. Hij is heel er erg blij mee,...


[ Log in of registreer gratis om dit hele document te bekijken ]





Reacties
[post reply]

Nog geen opmerkingen of toevoegingen op dit document geplaatst.
Wil jij een bericht plaatsen dan kan dat door op "post message" te klikken.

Win

Laatst bekeken...
18:35  Toetreding van Polen tot de EU
18:35  Tiger eyes van Blume, Judy
18:35  Alcohol
18:35  Een abelspel van Lanceloet va...
18:34  Aantekeningen over en rond ve...
18:34  De verborgen geschiedenis van...
18:34  Welvaart - Hoofdstuk 1 t/m 4
18:34  Leonardo da Vinci
18:34  Alle onderdelen HAVO/VWO
18:34  Babe van King-Smith, Dick


Forum Scholierennet.com
Boeken nodig
Resetten zonder programmas kwijt t...
Middenjury Kantoor
Evantail voor middelbaar
Ervaring met economische wetenscha...
Internationaal jongeren filmfestival
WISKUNDE TSO (informatica ed) : Af...
Spreekbeurt muziek
Gameverslaafd
Naam wijzigen