Bibliografie.

Roman. Amsterdam, 1999. L.J. Veen.

Perspectief.

Het verhaal is verteld in de ik-vertelsituatie. De hoofdfiguur, Armin Minderhout, vertelt deels geschiedenis en deels wat er in het 'nu' gebeurt.

Thema's en motieven.

Motieven:

• Vertrouwen. Ik vind vertrouwen een motief omdat Armin er gewoon altijd op vertrouwd heeft dat het kind van hem was, en waarom ook niet. Monika heeft dus zijn vertrouwen geschonden door het niet te vertellen. Armin vertrouwde op zich ook zijn vader wel, en zijn vader schond dat vertrouwen door met Monika te slapen.
• Nieuwe relaties. Door Armin's nieuwe verhouding met Ellen komt hij erachter dat Bo niet zijn zoon is. Nu ontstaat er verder wel geen nieuwe relatie maar aan het eind van het boek is toch Armin's relatie tot Monika (dood), zijn vader (dood) en Bo sterk verandert.
• Scepticisme. Dit is een motief waarbij ik teruggrijp op Hermans. De basisideeën hiervan zijn dat de mens nooit met zekerheid iets kan weten en dat de werkelijkheid zoals wij die kennen een grote chaos is waarin alles op het lot berust. Deze ideeën zorgen dus voor chaos in het kwadraat, wat betekent dat waarden en waarheden illusies zijn. Dit motief komt in het boek tot uiting doordat een man, in dit geval Armin, dus zonder DNA-test kan zeggen dat het kindniet is. ook komt dit idee tot uiting door het verhaal dat verteld wordt over Armin die eraan twijfelt of de aarde wel helemaal rond is.
• De onvoorwaardelijkheid van de liefde. Armin heeft altijd in deze onvoorwaardelijkheid geloofd terwijl anderen in zijn omgeving daar kennelijk anders over dachten. Monika's slippertje geeft er toch blijk aan dat zij daar kennelijk niet helemaal in geloofde. Hij geloofde ook in de onvoorwaardelijkheid en eeuwigheid van de liefde tussen vader en zoon. Maar of zijn vader ooit echt van hem gehouden heeft is opeens niet zo heel zeker meer, en of het nog ooit helemaal goed zal komen tussen Armin en Bo is ook niet helemaal zeker. Ook weet Armin niet of hij nog wel van zijn vader moet houden nadat hij hem toch zoiets geflikt heeft. En Ellen's liefde voor hem was kennelijk ook niet zo onvoorwaardelijk dat zij meteen nadat bekend werd dat Armin niet Bo's vader is meteen verteld heeft hoe alles dat wel gegaan is.
• Na deze motieven denk ik dus dat het thema als volgt is:

Je kan nooit ergens 100% op vertrouwen, zelfs niet op de liefde, want voor je het weet blijkt dat jouw waarheden alleen maar illusies waren.

Tijd.

Is het chronologisch of niet.
Het verhaal is wel chronologisch, niet continu. Er zijn wel heel erg veel flashbacks naar de tijd dat Monika nog leefde en net na haar dood. Zoveel dat je bijna twee tijdlagen zou gaan onderscheiden, ware het niet dat de flashbacks niet chronologisch zijn.

Ab ovo of in medias res.
Nou ik denk dat voor beide wat te zeggen valt. In medias res omdat het natuurlijk al langer zo was dat Armin en Ellen maar geen kinderen konden krijgen en dat ze de vruchtbaarheidstest al hebben gedaan voordat het boek begint.
Ab ovo omdat het voor de lezer interessante verhaal pas in het eerste hoofdstuk begint, want dan blijkt dat Armin geen kinderen kan krijgen. Dus hoe kan hij er dan toch een hebben?

Vertelde tijd.

De vertelde tijd is een paar maanden in het voorjaar.

In welke tijd speelt het?

In 1998 en rond 1984, laat de vorige...








Nog geen opmerkingen of toevoegingen op dit document geplaatst.
Wil jij een bericht plaatsen dan kan dat door op "post message" te klikken.